在法治社会日益完善的今天,民事诉讼作为解决民事纠纷的重要途径，其法律条款的更新与完善显得尤为重要，2022年1月1日起修正实施的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“民诉法”）第108条，正是这一背景下的一大亮点，它不仅体现了对当事人诉讼权利的保护，也强化了法院在保障诉讼公正与效率方面的职责，本文将从第108条的立法背景、具体内容、实施意义以及可能面临的挑战等方面进行深入探讨。

立法背景

随着社会经济的快速发展,民事纠纷案件数量急剧增加，这对司法系统提出了更高要求，原有民事诉讼法在某些方面已难以完全适应现实需要，特别是在保障当事人诉讼权利、提高诉讼效率、减轻当事人诉累等方面存在不足，2022年的修正，特别是第108条的调整，旨在更好地平衡各方利益，确保诉讼过程的公正与高效。

第108条具体内容解析

民诉法第108条规定：“当事人因客观原因不能自行收集证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院应当调查收集，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这一条款的修改，主要体现在两个方面：一是扩大了法院依申请调查收集证据的适用范围，二是强调了法院对证据的全面、客观审查义务。

1. 适用范围扩大：此条款明确了只要当事人因客观原因无法自行收集证据，即可向法院提出申请，请求法院进行调查收集，这极大地减轻了当事人的举证负担，特别是在涉及专业性强、信息不对等的案件中，如知识产权纠纷、环境污染案件等，有助于实现诉讼的实质公平。

2. 审查义务强化：第108条强调法院需“全面地、客观地审查核实证据”，这意味着法院在认定证据时，不仅要考虑证据的真实性、合法性，还要关注其关联性，确保每一个证据都能被公正、全面地评估，这一要求有助于防止片面采信证据导致的误判，提升司法公信力。

实施意义

1. 促进诉讼公正：通过强化法院的审查义务，第108条有助于确保证据的完整性和真实性，减少因证据不足或偏颇导致的裁判不公，维护当事人的合法权益。

2. 提高诉讼效率：减轻当事人的举证负担，使得更多案件能够迅速进入实质审理阶段，缩短诉讼周期，提高司法资源的利用效率。

3. 优化营商环境：对于涉及企业的经济纠纷而言，第108条的实施有助于降低企业的诉讼成本，增强市场主体的法律预期稳定性，为经济发展提供良好的法治环境。

面临的挑战与应对

尽管第108条的修改旨在提升诉讼的公正与效率,但在实施过程中也可能面临一些挑战：

• 法院负担加重：随着申请调查收集证据的案件增多，法院的工作量可能会大幅增加，需要合理配置司法资源，提高法官的专业能力和工作效率。
• 证据真实性判断难度：全面、客观地审查核实证据对法官的专业素养提出了更高要求，如何确保在海量信息中准确筛选出有效证据，是一大考验。
• 当事人滥用权利：为防止当事人滥用申请权，应建立相应的监督机制，对恶意申请或滥用权利的行为予以惩戒。

民诉法第108条的修订,是民事诉讼制度改革的重要一步，它不仅体现了对当事人诉讼权利的保护，更是对司法公正与效率的双重追求，面对挑战，应通过加强法官培训、完善监督机制、优化资源配置等措施，确保这一条款的有效实施，随着司法实践的深入，第108条将不断发挥其应有的价值，为构建更加公正、高效、和谐的诉讼体系贡献力量。